Pourquoi je me suis absenu lors du vote fixant les taux de la taxe foncière et de la taxe d'habitation sur les résidences secondaires.
Pour rester informé des nouveaux articles et de l'évolution des projets...
Recevez ma Newsletter
100% Saint-Cloud
#1 Par Mail
#2 Par WhatsApp
Pour les utilisateurs de Firefox Mobile : menu contextuel -> Ouvrir avec App.
Article du 1 février 2024.
Intervention lors du vote des taux de la fiscalité locale 2024, lors du conseil municipal du 1 février 2024.
Les taux de fiscalité locale mis à jour pour 2024 sont :
Chers collègues, Je souhaite justifier mon vote sur l’augmentation des taux, notamment due à la pénalité SRU ; laquelle résulte de la gestion du logement social, par la majorité municipale.
Sur le sujet notre position est constante, nous sommes pour le respect de la loi.
Depuis le début de la mandature, la Ville a déjà alloué 4,4 millions d’euros pour cette pénalité, qui atteindra potentiellement 7 millions d’euros d’ici la fin du mandat.
Cette année, la pénalité s’élève à 1,25 million d’euros ; que la majorité propose de compenser par cette hausse des taux générant autour d’1 million d’euros de recettes nouvelles.
La vérité mes chers collègues de la majorité, c’est qu’avec cette délibération, vous décidez de faire prélever les clodoaldiens pour financer votre opposition à la loi.
Et face à cette pénalité à laquelle nous ne pouvons nous soustraire dans l’immédiat, nous devons trouver une solution.
Ne pas changer les taux reviendrait à se demander : sommes-nous prêts à réduire davantage d’autres dépenses? La question est simple mais cruciale.
Une nouvelle coupe dans les dépenses affaiblirait encore plus, les capacités de Saint-Cloud à assumer les compétences qui sont les siennes.
Alors, cette montée de la fiscalité, ce n’est pas la panacée, mais pour les Clodoaldiens, c’est mieux que rien.
Voilà pourquoi, ne voulant pas donner quitus à la majorité, je m’abstiens.
Note: j’ai profité de mon intervention pour répondre à des interventions de la majorité municipale et du groupe PS qui ont eu lieu juste avant que je prenne la parole.
M. le Maire, vous avez indiqué au début de notre conseil municipal que cette fois-ci le bilan serait celui du préfet des Hauts-de-Seine (qui a repris les permis de construire).
Vous avez aussi indiqué que, selon vous, la loi SRU ne marcherait pas. Or, là où seulement 15 communes des Hauts-de-Seine dépassait les 25% de logements sociaux il y a 3 ans, elles sont désormais 19 aujourd’hui (source). C’est un résultat tangible en faveur de la mixité sociale.
Pour rassurer le Parti Socialiste (sur le maintien de la loi SRU), même si on intègre les logements intermédiaires :
Et encore, le premier ministre a indiqué que ce serait une fraction, qui reste à préciser. N’oublions pas qu’entre le logement social et le logement privé il y a un espace pour le logement intermédiaire. Le logement (même social) doit être conçu comme un parcours.
Et pour partager l'article
Voici d'autres articles qui pourraient vous intéresser car associés aux mots-clés Finances et Conseil Municipal.
Et pour consulter tous les articles associés à un mot-clé :
À votre écoute
Via facebook pour me contacter, me partager un sujet et suivre mon actualité.
Via instagram pour des photos de Saint-Cloud.
Vous pouvez aussi me contacter via ce formulaire qui m'enverra un courriel avec votre message.